メモ

＞郵政解散−小泉総理記者会見全文
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200508090117.html


＞マスコミがひた隠しにする郵政解散の理由と争点
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200508091144.html


Irregular Expressionさんより。正直、家で発泡酒グビりながらニュースを見てても「なんで郵便局の民営化ぐらいでこんなにモメてんねん。経済やら外交やら少年法やら、他にもせないかんコト山盛りあるんとちゃうんか」と、そんな風に思ってましたが、こういう背景があったのな。そら小泉首相も拘るし、そら国会でモメるわ。
コピペ推奨との事なので、会見の抜粋部分をこっちにも載せときます。

（前略）　私は今、国会で、郵政民営化必要無いという結論出されましたけれども、もう一度国民に聞いてみたいと思います。「本当に郵便局の仕事は国家公務員じゃなきゃ出来ないのか？」と、「民間人ではやっちゃいけないのか？」と。

これが出来ないでどんな公務員削減が出来るのでしょうか？
どういう行政改革出来るんでしょうか？

　これが出来なくて「もっと大事な事が有る」、もっとも大事な事、公務員の特権を守ろうとしてるんじゃないですか？国家公務員の身分を守ろうとしてるんじゃないですか？反対勢力は？！

　そういう「既得権を守る」「現状維持が良い」そう言う勢力と闘って、「本当に改革政党になる！」「自民党はなったんだ！」と言うことから、この選挙、国民に聞いてみたいと思います。
　自由民主党は郵政民営化に賛成する候補者しか公認しません。
　云わば、ハッキリと、改革政党になった自民党が、民営化に反対の民主党と闘って国民はどういう審判を下すか、聞いてみたいと思います。だから、解散をしました。（後略）

ほんで、下が自民党中川秀直国対委員長の発言。これは「理由の説明」として超分かりやすいなあ。

「歳入が４０兆円しかないのに支出が８０兆円もある。こんな事で国が持つ訳が無い。８０兆のうち４０兆は公務員の給料。それを削るには公務員を減らすしかない。だから経営が優良な郵政からやる。これが出来なきゃ公務員なんか減らせるわけ無い。日本は持たない」

このド正論に対して、反対勢力や野党の方々はどういう返答をするんだろう。
それにしても、こういった「ちょっと考えたら分かる事」を分からなくなってきている自分に凹む。


追記。おなじみTBN（http://tbn.to/）さんも凄い分かりやすい記事を書いておられるんで必読ですよ。